[leadership] Les 3 forces et 3 faiblesses du manager directif
La signature d’un manager directif réside dans le pouvoir décisionnaire, qu’il garde jalousement. Il ne consulte pas son équipe et ne délègue pas de responsabilité. Quelles dynamiques observe-t-on chez une équipe confrontée à ce profil de leader ?
Les 3 faiblesses du leadership directif :
1. Le manager submergé, une équipe éteinte
Un leadership directif permet de contrôler et gérer efficacement les tâches, mais il envoie des signaux latents aux collaborateurs qui reçoivent l’injonction de ne plus prendre de décision. Le manager se retrouve rapidement dépassé par un nombre important de petites décisions répétitives. Il façonne (malgré lui) une équipe conciliante dont il étouffe la capacité d’initiative et la créativité. Ironie suprême, savez vous à quoi reconnait-on très rapidement ce profil de manager ? Il suffit de l’entendre se plaindre des membres de son équipe qui « ne font rien par eux-même », le « sollicitant en permanence pour tout et n’importe quoi », … Bref, tout ce qu’il aura initié par son management.
2. La centrifugeuse à talent
Sur le moyen ou long terme, ce style de leadership appauvrit les ressources de l’équipe. Un management très vertical peut convenir aux collaborateurs les moins qualifiés (ou ceux qui ont besoin d’être rassurés par un leader tout-puissant), mais les plus talentueux et autonomes vont s’enfuir à la première opportunité. C’est peut-être le plus gros problème, car les effets apparaissent « à bas bruits » sur des mois ou années (un « temps long » en entreprise de nos jours). Le leader directif, centré sur les taches et les projets à court terme, n’a pas la hauteur de vue pour faire émerger et grandir les talents dans son équipe.
3. Une baisse de l’estime de soi des collaborateurs
Face à un management directif, on retrouve plusieurs réactions selon les profils. Certains vont donc quitter (le manager) l’entreprise pour s’épanouir ailleurs, d’autres vont avoir « recours à l’agir » et impulser des mouvements immatures et agressifs dans l’équipe. Mais un autre symptôme peut toucher certains membres chez qui ont peut observer une baisse de l’estime de soi.
En effet, le salarié, exclu de toute implication quant aux décisions ou actions à entreprendre, s’enferme dans une attitude qui s’apparente à l’impuissance apprise. Cet état proche du renoncement et de la dépression induit chez un individu faisant l’expérience d’échecs successifs et d’absence de maîtrise sur ce qui lui arrive. Cette attitude résignée, une fois installée, contamine même les situations pour lesquelles le comportement du salarié aurait été efficace.
Contacter un consultant RH
Inscrivez-vous à notre newsletter RH exclusive ou programmez un RDV de 15 minutes avec Mme Véronique Marie, notre consultante experte en RH, qui se tient à votre disposition pour discuter des meilleures pratiques en matière de tests psychométriques et de leur impact sur la culture de votre entreprise.
Un leadership directif comporte donc de nombreux points faibles, mais il reste une arme redoutable voire indispensable dans certaines circonstances. Quelles situations exigent un management d’équipe directif ?
Les 3 forces du style directif :
1. Faire face aux situations d’urgence
Certes, le management directif ne crée pas de terrain favorable au développement des collaborateurs. Mais la vie réelle est jonchée de situations qui n’offrent pas ce luxe. Si l’entreprise fait face à un problème majeur et potentiellement létal, on se passe volontiers de faire « monter en compétence » un jeune salarié talentueux, en lui confiant les rênes. Une telle situation invite le manager à monter au front, « sabre au clair » , pour se focaliser à court terme sur l’efficacité dans la résolution du problème.
2. Avec une équipe inexpérimentée
Le profil de l’équipe est une variable majeure pour ajuster son style de leadership. Le rôle du manager est aussi de protéger son équipe pour éviter d’exposer les collaborateurs « juniors » en les mettant en responsabilité trop tôt. Selon le timing, une opportunité de développement peut se transformer en stress pour un jeune professionnel, et faire des dégâts importants sur sa motivation et sa confiance, en cas d’échec notamment. Le management directif est donc une étape indispensable pour garantir la maturation des profils inexpérimentés. Le danger, pour le manager, est d’y trouver des bénéfices – opérationnels ou narcissiques – et de s’enfermer dans ce comportement délétère à long terme, sans le questionner.
3. Une situation inhabituelle pour l’équipe
Le style Directif est généralement efficace avec une équipe formée récemment, ou une équipe qui fait face à des situations nouvelles. Il sera tout particulièrement utile dans les situations où le manager est face à plusieurs décisions qu’il a déjà vécues précédemment. Si le manager est la personne la plus qualifiée, l’absence d’un leadership directif peut même être perçue comme un manque d’attention et d’autorité. Cela pourrait se traduire par des tâches non complétées de manières optimales. Les collaborateurs pourraient avoir l’impression d’être dans une dynamique favorisant la discussion plutôt qu’une dynamique orientée vers l’action.
Découvrez un concept unique d’évaluation du leadership et des comportements managériaux
Retrouvez notre série sur les styles de leadership :
Cliquez sur les vignettes pour accéder aux articles :
Suivez-nous sur les réseaux sociaux !
A lire aussi, pour comprendre comment se construit le pouvoir en entreprise :
 | Découvrez nos |
 |
